Проверять вузы будут по новым критериям

 

Новый мониторинг эффективности вузов проведут на основе обновленных критериев. По словам экспертов, это позволит избежать выводов преждевременного характера. Более того, предлагается отказаться от использования некоторых терминов, в числе которых «признаки неэффективности».

Александр Климов, заместитель руководителя Минобрнауки, в рамках заседания межведомственной комиссии поведал, что самым критикуемым моментом при мониторинге являлось использование термина «признаки неэффективности». В результате вузовская общественность и журналисты делали преждевременные оценки.

 

Более того, предлагается использовать для регионов страны разные показатели. По мнению Климова, значения показателей для столицы должны отличаться

Заместитель министра считает, что во время разделения областей на группы необходимо учитывать несколько основных факторов, в числе которых развитость образовательной сети и финансово-экономическое состояние.

Иное предложение касалось университетского преподавательского состава. Рабочая группа считает, что для его оценки необходимо ввести дополнительный показатель — количество преподавателей, обладающих ученой степенью, на сотню студентов.

Климов поведал, что существуют вузы, которые в преподавательской деятельности привлекают сотрудников низкой квалификации. Бывают случаи, когда на сто студентов педагогами выполняется нагрузка, которая соответствует половине ставки.

Согласно предложению народных избранников, нужно сделать так, чтобы требования, которые предъявляются к филиалам, соответствовали требованиям к вузам, ведь студент, заканчивающий филиал, получает такой же диплом, как и учащийся вуза.

 





  • Итоговая аттестация в Томской области будет честной
  • Тимбилдинг в Подмосковье
  • Ситуацию со вступительными тестами нужно прояснить
  • МГУ отложил объявление списка вступительных экзаменов
  • Выбор школы английского языка